您现在的位置是:CMD77 > Thể thao
Nâng cấp đèn ô tô từ bản tiêu chuẩn lên bản cao cấp vì sao bị cấm?_keo bong da wap
CMD772025-03-20 12:04:58【Thể thao】7人已围观
简介Tin thể thao 24H Nâng cấp đèn ô tô từ bản tiêu chuẩn lên bản cao cấp vì sao bị cấm?_keo bong da wap
Tôi đã đọc rất kỹ bài viết "Cục Đăng kiểm: Xe dán decal,ângcấpđènôtôtừbảntiêuchuẩnlênbảncaocấpvìsaobịcấkeo bong da wap thay mặt ca-lăng vẫn được kiểm định bình thường", đăng tải trên báo VietNamNet, và nhận thấy có những điểm chưa rõ ràng và không phù hợp với thực tế.
Cụ thể, tại mục liệt kê thứ 5 liên quan đến đèn chiếu sáng phía trước, có nêu: "Đèn chiếu sáng thay mới đảm bảo cùng hình dạng, kích thước, loại bóng đèn (sợi đốt, halogen, Led, Bixenon) và không làm thay đổi kết cấu hệ thống điện của xe. Đèn sương mù, đèn gầm lắp đặt ở vị trí thấp hơn đèn chiếu sáng, có ánh sáng màu vàng hoặc trắng, có chùm sáng luôn hướng xuống".
Hướng dẫn trên của Cục Đăng kiểm Việt Nam không thực tế ở chỗ, những xe ô tô bản thiếu thì nhà sản xuất đã tiết kiệm chi phí (hoặc sử dụng linh kiện còn tồn kho - cụ thể là bóng đèn Halogen) nên họ lắp bóng Halogen bên trong mặt đèn chiếu sáng. Trong khi bản đủ thì được lắp bóng Bi-Led với giá bán cao hơn bản thiếu cả trăm triệu, đơn cử như hai phiên bản Toyota Vios MTvà Vios CVT. Tất nhiên đèn chỉ là một yếu tố chênh tiền, ngoài ra còn hộp số và trang bị an toàn, tiện nghi.
Tuy nhiên, việc lấy ví dụ ở trên để thấy rằng thực tế, đèn Bi-Led có kém an toàn hơn Halogen hay không? Vì sao Cục Đăng kiểm không cởi mở vấn đề thay bóng Halogen bằng Bi-Led, có cùng chân xoáy như Halogen, không đục khoét choá, mà giữ nguyên mặt đèn chiếu sáng.

Khi nhà sản xuất bán ô tô bán bản thiếu với đèn chiếu sáng tối thiểu không đáp ứng độ sáng bám đường cao tốc và không hiệu quả (ánh sáng yếu, nhiệt độ cao, dễ gây biến dạng, rạn mặt đèn) thì người dân mới có nhu cầu thay thế bằng đèn Bi-Led (chân xoáy như đèn halogen, ánh sáng có mặt cắt, toả nhiệt thấp không gây rạn mặt đèn).
Cùng một loại xe, cùng năm sản xuất, chỉ khác nhau mỗi đèn. Thế nhưng xe tự nâng cấp bản tiêu chuẩn để giống bản cao cấp lại không được chấp nhận đăng kiểm.
Tôi muốn đặt câu hỏi là đăng kiểm, kiểm định để an toàn hay kiểm định theo tiêu chuẩn của nhà sản xuất? Đèn sợi đốt và Bi-Led, cái nào hiệu quả, an toàn hơn?
Tại sao phải chăm chăm soi lỗi đèn chiếu sáng không theo nguyên bản thay vì theo tiêu chuẩn an toàn của nhà sản xuất? Nhất là khi nhà sản xuất có cả hai loại đèn cùng tồn tại song song.
Tôi rất mong quý báo quan tâm ý kiến của mình và kính nhờ quý báo chuyển thắc mắc tới cơ quan chức năng tìm hiểu và giải thích cho người tiêu dùng biết rõ hơn. Tôi xin cảm ơn!
Độc giả Lý Chí Trung(Tp.HCM)
Bạn có góc nhìn nào về vấn đề trên? Hãy chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

很赞哦!(92)
相关文章
- 'Vệ binh dải ngân hà' xác lập kỷ lục mới
- Nhận định, soi kèo Hapoel Ramat Gan FC vs Maccabi Kabilio Jaffa, 20h00 ngày 19/1
- Nhận định, soi kèo Le Havre vs Caen, 20h30 ngày 07/01
- Nhận định, soi kèo Recreativo Libolo vs Academica Lobito, 21h30 ngày 29/12
- Cộng đồng AI Việt chờ đợi dàn diễn giả ấn tượng của AI Day 2022
- Nhận định, soi kèo Resources Capital FC vs Kitchee, 14h00 ngày 13/01
- Nhận định, soi kèo U21 Newcastle vs U21 Aston Villa, 2h00 ngày 16/1
- Nhận định, soi kèo Nữ Atlas vs Nữ Club Leon, 10h00 ngày 18/1
- Siêu máy tính dự đoán Man City vs Brighton, 22h00 ngày 15/3
- Nhận định, soi kèo Kasimpasa vs Bandirmaspor, 19h00 ngày 16/1
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo HamKam vs Kongsvinger, 19h00 ngày 18/3: Bất ngờ?
Bí quyết làm chè đâm bán trăm chai mỗi ngày, dân thị trấn sống ổn
Nhận định, soi kèo North District FC vs Resources Capital FC, 19h00 ngày 24/1
Nhận định, soi kèo America de Cali vs Rionegro Aguilas, 8h20 ngày 21/1
Đoàn Văn Hậu góp mặt, Heerenveen được ‘giải cứu’ ấn tượng
Nhận định, soi kèo Sham Shui Po vs HK(U23), 14h00 ngày 30/12
Nhận định, soi kèo Cardiff City(U21) vs Watford (U21), 21h00 ngày 08/01
Nhận định, soi kèo Maccabi Tel Aviv vs Beitar Jerusalem, 01h00 ngày 28/12