您现在的位置是:CMD77 > Thể thao
Tài xế kiện Grab đòi bồi thường hơn 92 triệu đồng_kết quả giải bundesliga
CMD772025-03-22 17:37:02【Thể thao】8人已围观
简介Tin thể thao 24H Tài xế kiện Grab đòi bồi thường hơn 92 triệu đồng_kết quả giải bundesliga
Ngày 15/12,àixếkiệnGrabđòibồithườnghơntriệuđồkết quả giải bundesliga TAND quận 10 (TP.HCM) mở phiên xét xử vụ kiện “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Hưng (ngụ huyện Nhà Bè) và bị đơn là Công ty TNHH Grab Taxi Việt Nam (Grab) ra xét xử.
Theo đơn khởi kiện, đầu tháng 1/2018, ông Hưng được HTX Dịch vụ Thương mại Vận tải Hòa Bình giới thiệu đăng ký tài khoản làm tài xế Grab Car.
Tuy nhiên, đến ngày 14/11/2018, Grab đơn phương ngừng hoạt động vĩnh viễn đối với tài khoản, vì cho rằng ông Hưng có tỷ lệ hủy cuốc xe 25,17%, vượt mốc 25% theo quy định, là thỏa thuận giữa các bên.
![]() |
Theo ông Hưng, việc Grab ngưng hoạt động vĩnh viễn đối với tài khoản của ông là không đúng với các thông tin được thể hiện qua ứng dụng Grab đã cung cấp.
Cũng theo ông Hưng, ứng dụng ghi nhận tỷ lệ hủy chuyến của ông Hưng từ ngày 5/11/2018 đến chuyến xe cuối cùng mới 24,6%.
Vì các lẽ trên, ông Hưng khởi kiện, yêu cầu Grab phải kết nối lại tài khoản trên ứng dụng gọi xe để ông tiếp tục làm việc bình thuờng, buộc Grab bồi thường thiệt hại hơn 92 triệu đồng.
Ngoài ra, ông Hưng còn đề nghị Công ty Grab cung cấp hóa đơn chứng từ đã thu của ông và đóng thuế thu nhập cá nhân và thuế VAT 3,6% trên tổng doanh thu của ông từ tháng 1/2018 đến nay.
Liên quan tới vụ án ngày 1/8/2019, Cục thuế TP.HCM xác nhận Grab đã kê khai và khấu trừ thuế của ông Nguyễn Văn Hưng trong năm 2018. Tổng số thuế Grab đã nộp hộ cho ông Hưng là 7 triệu đồng.
Tại phiên tòa, đại diện cho phía Grab cho rằng, Grab không có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại cho ông Hưng. Bởi, ông Hưng đã vi phạm bộ Quy tắc ứng xử, số tiền đòi bồi thường không đúng với thu nhập thực tế.
Luật sư bảo vệ cho ông Hưng đưa ra câu hỏi đối với đại diện Grab về cách tính tỉ lệ hủy cuốc của công ty này. Bởi theo luật sư, tỉ lệ tính cơ học có chênh lệch với cách tính do hệ thống của Grab thực hiện.
Ngoài ra, vị luật sư cũng đưa ra hoài nghi về tính chính xác của hệ thống ứng dụng Grab.
Trước những quan điểm của mỗi bên, HĐXX nhận định, các bảng số liệu phía Grab đưa ra cần được lập vi bằng. Trong khi đó, ông Hưng cần đưa những hình ảnh được chụp từ màn hình chiếc điện thoại Vivo V9 có cài ứng dụng Grab đi giám định.
Trước nhiều vấn đề phát sinh, sau khi hội ý, HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa và yêu cầu hai bên bổ sung tài liệu, chứng cứ rõ nguồn gốc và có sự xác nhận của cơ quan chức năng.

Khép lại tranh cãi giữa Grab và Vinasun sau nhiều năm
Cho rằng, Grab là một phần nguyên nhân dẫn tới việc Vinasun bị sụt giảm doanh số, nhưng việc sụt giảm đó cũng do nhiều yếu tố nên HĐXX đã bác kháng cáo của cả nguyên đơn và bị đơn.
很赞哦!(72)
相关文章
- Xem xét dừng thí điểm tự chủ tại Bệnh viện Việt Đức, Chợ Rẫy
- Lịch sử đối đầu Croatia vs Canada, 23h ngày 27/11
- Nhận định, soi kèo Atletico Tucuman vs Gimnasia La Plata, 7h30 ngày 12/7
- Soi Italia hôm nay 12/11: Venezia vs Reggina
- Chồng cầm dao sát hại vợ ngoài chợ ở Hưng Yên
- Nhận định, soi kèo Tigre vs Sarmiento Junin, 07h30 ngày 14/4
- Nhận định, soi kèo Independiente Rivadavia với Velez Sarsfield, 06h00 ngày 16/4: Cửa dưới ‘tạch’
- Nhận định, soi kèo Defensa vs Independiente, 7h15 ngày 4/6: Chiến thắng đầu tay
- Đột kích cơ sở massage bí ẩn, có 33 đàn ông không mảnh vải che thân
- Soi kèo phạt góc Newells Old Boys vs Union Santa Fe, 00h00 ngày 13/6
热门文章
站长推荐
Phú Yên có 21 ca Covid
Soi kèo góc Paraguay vs Argentina, 06h30 ngày 15/11
Nhận định, soi kèo Rosario Central vs Velez Sarsfield, 6h30 ngày 2/10: Củng cố ngôi đầu
Soi kèo phạt góc Chelsea vs Arsenal, 23h30 ngày 10/11
Tại sao không nên cho trẻ em ngồi ghế trước
Nhận định, soi kèo Huracan vs Estudiantes, 5h30 ngày 25/7: Quá tam 3 bận
Soi kèo góc Empoli vs Como, 0h30 ngày 5/11
Soi kèo tài xỉu Alianza vs Real Santander hôm nay, 6h ngày 16/2