您的当前位置:首页 >Thể thao >‘Bóc chiêu’ thuê nhà đem bán, chiếm đoạt 16 tỷ ở Hà Nội_số liệu thống kê về tottenham gặp west ham 正文
时间:2025-04-17 18:03:49 来源:网络整理编辑:Thể thao
Tin thể thao 24H ‘Bóc chiêu’ thuê nhà đem bán, chiếm đoạt 16 tỷ ở Hà Nội_số liệu thống kê về tottenham gặp west ham
Ngày 28/3,ócchiêuthuênhàđembánchiếmđoạttỷởHàNộsố liệu thống kê về tottenham gặp west ham TAND TP Hà Nội xử phạt Nguyễn Quang Huy (SN 1983, ở quận Thanh Xuân) mức án 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Cáo buộc cho rằng, từ tháng 10/2016- 4/2017, Huy thuê 5 căn hộ chung cư, với mục đích làm giả hồ sơ giấy tờ thể hiện Huy và người quen của anh ta sở hữu hợp pháp các căn hộ chung cư trên, rồi mang bán hoặc thế chấp lấy tiền tiêu xài.
Kết quả điều tra cho thấy, bị cáo đã làm giả giấy tờ bằng cách mua máy scan, máy in màu, máy in laser..., sau đó lấy thông tin từ những bản phô tô hợp đồng mua bán căn hộ chung cư do các chủ nhà cho thuê đưa lại rồi đánh máy lại bản hợp đồng mua bán căn hộ chung cư.
![]() |
Bị cáo tại tòa |
Bị cáo còn tự soạn thảo biên bản bàn giao căn hộ; phiếu thu tiền… rồi dùng máy scan, máy in màu, máy in laser để scan con dấu và chữ ký của chủ đầu tư hoặc ký giả chữ ký của chủ đầu tư và thay thế tên của mình vào phần chủ sở hữu căn hộ rồi ký vào nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Sập bẫy
Theo cáo buộc, vào tháng 11/2016, Huy thuê căn hộ ở Tòa nhà Golden West với giá 12 triệu đồng/tháng. Khi thuê nhà, bị cáo được cho xem bản photo hợp đồng mua bán căn hộ.
Huy đã lấy thông tin trên hợp đồng này để làm giả bộ hồ sơ của căn hộ trên rồi đem thế chấp để vay ông Hoàng Kim Đ. (SN 1960, ở Hoàn Kiếm) 2 tỷ đồng. Bị cáo giao cho ông Đ. chìa khóa cửa, hẹn 2 tháng sau sẽ chuộc lại căn hộ.
Đến thời hạn cam kết, không thấy Huy trả nợ nên thông qua người quen, ông Đ. làm thủ tục sang tên căn hộ. Lúc này ông mới ngã ngửa vì toàn bộ giấy tờ đều là giả mạo.
Với cùng chiêu thức, vào ngày 25/1/2015, Huy thuê căn hộ ở tòa nhà Hei Tower với giá 8,5 triệu đồng/tháng.
Sau đó anh ta làm giả bộ hồ sơ căn hộ gồm hợp đồng mua bán căn hộ, biên bản bàn giao, giấy xác nhận tình trạng hôn nhân, đơn đề nghị xác nhận chủ sở hữu thể hiện Huy là chủ căn hộ trên.
Tháng 7/2016, bị cáo rao bán căn hộ trên cho ông Nguyễn Cảnh P. (SN 1967, ở quận Đống Đa) với giá 1,5 tỷ đồng.
Trước khi giao dịch, ông P. đã đưa hồ sơ căn hộ cho nhân viên phòng công chứng kiểm tra nhưng người này không phát hiện giấy tờ giả. Để chắc chắn, công chứng viên yêu cầu vợ chồng Huy phải có mặt khi ký kết hợp đồng.
Vào thời gian đó, vợ chồng Huy đang sống ly thân. Để tránh sự việc bị lộ, Huy nói dối vợ để vợ ký văn bản cam kết đây là tài sản riêng của anh ta.
Hoàn tất thủ tục, bị cáo ký hợp đồng chuyển nhượng căn hộ trên với ông P. và nhận 1,5 tỷ đồng. Sau đó, bị cáo mua lại căn hộ trên rồi bán lại cho ông Nguyễn Bảo Q. (SN 1970, ở quận Hoàn Kiếm), chiếm đoạt của ông này 1,5 tỷ đồng.
Đến khoảng tháng 3/2017, Huy tiếp tục thuê căn hộ ở Tòa nhà Diamond Flower với giá 33 triệu đồng/tháng. Lần này, do có quen biết với bà Nguyễn Thị Hiền Đ. (SN 1947, ở quận Tây Hồ) nên anh ta nảy sinh ý định lừa bà Đ. đứng tên chủ căn hộ rồi mang đi thế chấp.
Ngày 13/3/2017, Huy nói với bà Đ. rằng, anh họ của bị cáo đang ở nước ngoài, cần gấp 4 tỷ đồng, nhưng không về Việt Nam để bán nhà nên muốn nhờ người đứng tên chủ căn hộ rồi mang đi thế chấp.
Huy thỏa thuận với bà Đ. sau khi bà đồng ý đứng tên căn hộ, sẽ được trả tiền công 100 triệu đồng.
Sau khi bà Đ. đồng ý, Huy làm giả hồ sơ giấy tờ nhà mang tên bà rồi tiếp tục rao bán cho ông Nguyễn Cảnh P.
Ngày 16/3/2017, Huy, bà Đ. và ông P. đến văn phòng công chứng để giao dịch chuyển nhượng căn hộ trên. Xong việc, bà Đ. giao cho ông P. hồ sơ nhà và chìa khóa căn hộ. Ông P. đã đưa đủ 4 tỷ đồng.
Sau phi vụ trên, bà Đ. nhận từ Huy 100 triệu đồng.
Cáo trạng xác định, tổng số tiền mà Huy đã lừa đảo chiếm đoạt của các bị hại là 16 tỷ đồng. Bị cáo chưa bồi thường gì cho người bị hại.
Năm 2019, Huy bị đưa ra xét xử sơ thẩm, nhưng khi đó bản án được hủy để điều tra bổ sung. Nội dung yêu cầu điều tra bổ sung nhằm làm rõ hành vi của bà Nguyễn Thị Hiền Đ. và một số công chứng viên. Kết quả điều tra sau đó cho thấy, bà Đ. không đồng phạm với Huy và các công chứng viên không có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. |
Chỉ trong chớp mắt, Vũ Quý Lãm tráo sổ đỏ giả lấy đi sổ đỏ thật của chủ đất, rồi chuyển nhượng mảnh đất, kiếm hàng chục tỷ đồng.
Khoảnh khắc đứng tim bố cứu con thoát nạn thần kỳ2025-04-17 23:19
Mở hộp Samsung Galaxy S6 Edge Plus sản xuất tại VN, giá gần 20 triệu đồng2025-04-17 23:18
iOS 10 ra hàng loạt tính năng mới, tham vọng phổ biến 3D Touch2025-04-17 23:14
Asus chính thức trình làng ZenFone 3 với thiết kế và cấu hình cao cấp2025-04-17 23:11
Hàn Quốc tắt hoàn toàn mạng 2G vào cuối tháng 62025-04-17 23:07
VTC Game tung teaser chuẩn MU đầy bí ẩn xác nhận phát hành Thiên Địa 3D2025-04-17 22:59
“Ngày khoa học và hạt nhân” lần đầu tiên tổ chức ở VN2025-04-17 22:11
Facebook, YouTube, Twitter và Microsoft ký bộ quy tắc ứng xử mới trên Internet2025-04-17 21:45
Truy sát giữa trung tâm Sài Gòn, 1 người bị chém gần lìa tay2025-04-17 21:23
Nhà ĐKVĐ Champions League sắp bị biến mất khỏi FIFA Online 32025-04-17 21:11
Nhắc lại lệnh cấm cũ, Trung Quốc chặn đứng đà hồi phục của Bitcoin2025-04-17 23:20
Ford Edge 2015 được đánh giá cao về độ an toàn2025-04-17 23:14
[LMHT] Cập nhật tin tức ngày 30/92025-04-17 22:50
Thượng viện Mỹ đồng ý cho FBI đọc email cá nhân không cần lệnh tòa án2025-04-17 22:34
Đồng Pi giảm không thấy đáy2025-04-17 22:26
Các hoàng tử Disney trông sẽ như thế nào khi về già?2025-04-17 22:07
DOTA 2 bị giảm 100.000 người chơi trong tháng: 'Vắng mợ chợ vẫn đông'2025-04-17 21:59
Chứng chỉ theo chuẩn kỹ năng CNTT sẽ thay thế chứng chỉ tin học A, B, C2025-04-17 21:58
Việt Nam, Malaysia can anticipate deeper law collaboration: minister2025-04-17 21:56
Lenovo hé lộ mẫu smartphone uốn cong như đồng hồ2025-04-17 21:38