Xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến cùng Út trọc_dự đoán trận mu

Cùng hầu tòa còn có 4 bị cáo là đại tá,étxửcựuThứtrưởngBộQuốcphòngNguyễnVănHiếncùngÚttrọdự đoán trận mu từng công tác ở Quân chủng Hải quân (QCHQ): Bùi Như Thiềm (cựu Trưởng phòng Kinh tế); Bùi Văn Nga (cựu Giám đốc công ty TNHH MTV Dịch vụ và du lịch biển đảo Hải Thành); Đoàn Mạnh Thảo (cựu Trưởng phòng Tài chính); Trần Trọng Tuấn (cựu Phó giám đốc, công ty Dịch vụ và du lịch biển đảo Hải Thành).
Ngoài ra còn 2 bị cáo khác là Phạm Văn Diệt (cựu TGĐ công ty CP tập đoàn Đức Bình) và Vũ Thị Hoan (cựu giám đốc công ty TNHH Sản xuất thương mại dịch vụ Yên Khánh).
Các bị cáo bị đưa ra xét xử các tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản của nhà nước gây thất thoát lãng phí, Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
![]() |
Cựu Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Nguyễn Văn Hiến |
Phiên tòa được diễn ra tại Tòa án quân sự Thủ đô. Thẩm phán, đại tá Lê Thành Nam ngồi ghế chủ tọa.
Trong vụ án này, QCHQ được xác định là bị hại. Có 21 luật sư bào chữa cho các bị cáo và 4 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. 12 người làm chứng được triệu tập đến tòa.
Theo cáo trạng của VKS quân sự Trung ương, bị cáo Nguyễn Văn Hiến không kiểm tra, tin tưởng vào cấp dưới nên đã ký, phê duyệt các văn bản để đưa 3 khu đất quốc phòng vào liên doanh làm kinh tế không đúng quy định của Bộ Quốc phòng, của Chính phủ và luật Đất đai năm 2003.
Hậu quả làm QCHQ mất quyền quản lý, sử dụng 3 khu đất (số 2, số 7-9, số 9-11 đường Tôn Đức Thắng, TP.HCM) trong thời gian 49 năm, gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 939 tỷ đồng.
Quá trình điều tra xác định, các văn bản ông Hiến ký, phê duyệt đều do các cơ quan tham mưu, đề xuất.
Các bị cáo Thiềm, Thảo, Nga thừa nhận đã tham mưu, đề xuất không đúng, nhưng cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng vì tin tưởng các cơ quan chuyên môn tham mưu, tin tưởng vào việc bàn bạc tập thể; thiếu kiểm tra, xét duyệt, dẫn đến hậu quả làm thất thoát số tiền lớn của Nhà nước.
Quá trình điều tra không phát hiện ông Hiến có động cơ, mục đích vụ lợi. Hành vi của bị cáo phạm vào tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong vụ án này, Út “trọc” cùng bị cáo Diệt và Hoan bị đưa ra xét xử tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tài sản mà Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm chiếm đoạt của QCHQ là quyền sử dụng khu đất số 7-9 đường Tôn Đức Thắng, TP HCM, có giá trị tại thời điểm tháng 2/2010 là hơn 525 tỷ đồng.

Màn lừa của Út ‘trọc’ khiến cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến bị truy tố
Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”) đã cùng đồng phạm thực hiện màn lừa đảo hết sức tinh vi.
相关文章
TAND Cấp cao kháng nghị, hủy án vụ ông Lương Hữu Phước nhảy lầu tự tử
Ngày 5/6, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy án sơ thẩm, phúc thẩm,2025-03-31Nhận định, soi kèo Ath Bilbao vs Real Sociedad, 03h00 ngày 21/02
Nhận định, soi kèo Ath Bilbao vs Real Sociedad, 03h00 ngày 21/02 - Giải VĐQG Tây Ban Nha. Dự đoán, p2025-03-31Nhận định, soi kèo Sevilla vs Elche, 3h00 ngày 12/2
Nhận định, soi kèo Sevilla vs Elche, 3h00 ngày 12/2 - Giải VĐQG Tây Ban Nha, La Liga 2021/22. Dự đoá2025-03-31Nhận định, soi kèo Mallorca vs Barcelona, 3h00 ngày 3/1
Nhận định, soi kèo Mallorca vs Barcelona, 3h00 ngày 3/1 - vòng 20 La Liga 2021/22. Dự đoán, phân tíc2025-03-31Danh sách đội tuyển Thổ Nhĩ Kỳ dự EURO 2020
ĐT Thổ Nhĩ KỳDanh sách26 cầu thủ chính thứcĐT Thổ Nhĩ KỳThủ môn: Altay Bayındır (Fenerbahçe), Mert G2025-03-31Phân tích kèo hiệp 1 Villarreal vs Real Madrid, 22h15 ngày 12/2
Chiểu Sương - 12/02/2022 05:00 Kèo thơm bóng2025-03-31
最新评论